复旦-华盛顿EMBA伏啸：浅析哄抬物价行为规制

伏啸，复旦大学管理学院产业经济学系讲师，研究方向：产业组织，反垄断经济学与竞争政策。

由于新冠肺炎疫情影响，国内外许多地区近期都出现了生活物资和防疫用品供应不足，价格上涨过快的现象。为了保障民生，各国市场监管机构积极响应，采取了一系列稳定物价的措施。但与此同时，也有不同声音认为**不应该直接干预市场价格。

我们先从经济学对价格机制的解释说起。经济学的基本原理认为，需求上升意味着消费者的支付意愿提高，由此带来的价格上涨可以吸引企业增加供给，结果就是“量价齐增”。市场价格起到了信息媒介的作用，将消费端的信息及时传递给供给端。

以此次疫情为例，民众对口罩的巨大需求早已直接传递给全社会，厂商无需观察价格波动，也知道需求至少扩大了数十倍。短期内的口罩短缺也不是价格没有上涨到位的结果，而是由于春节期间工人返乡、物流停运以及各地严格落实隔离措施导致企业复工难（尤其湖北省还是我国重要的口罩生产基地）等因素叠加，再加上医用防护口罩加工完毕后会有化学物质残留，需要14天左右才能解析释放，导致市面上口罩紧缺必然会持续一段时间。在这一背景下，即使任由口罩价格上涨，也难以在短期内增加供给。

接下来我们再从其他几个角度简要说明在紧急事态中，应急物资的价格大幅度上涨不仅是无益的，甚至还很可能是有害的。

首先，价格快速上涨可能会加剧民众的恐慌，迫使民众争相囤货，从而陷入“恐慌-囤货-涨价-更加恐慌”的不良循环。这时候就需要**出面释放稳定公众情绪的信息，揭露谣言。

其次，如果不对价格上涨幅度加以限制，应急物资的供应者可能会通过频繁地转售甚至拍卖来牟利，结果就是销售的中间环节增加以及销售时间的增长，这都不利于保障应急物资的供应。

再次，价格快速上涨还会诱发各类违法行为。

不过也需要注意的是，价格监管仍应谨慎进行，否则可能会对市场造成不必要的干预，降低经济效率。

最后，需要强调的是，中国是世界工厂，医用口罩产量占全世界总产量的一半，现在国内全力动员恢复生产，中国未来势必是全世界抗击疫情的大后方。从严打击哄抬物价行为，既是对本国民众负责，也是为国际社会做贡献。随着国内疫情好转，企业加快复工复产，我国已经从大量进口口罩转而开始出口了。从3月1日至4月初，我国海关共验放出口主要疫情防控物资价值102亿，其中，口罩38.6亿只，价值77.2亿元。在这一背景下，充分认识市场与法治的关系，将会对恢复经济发展和促进经济效率有重要的作用。